Roméo & Juliette
Posté le 11.09.2007 par manon
Avant toute chose, je vous prévient, vous, plèbe de mon minuscule monde, Shakespeare n'est pas ce que vous croyez, ce n'était pas un romanesque invétéré, mais un rigolard bien gras. Blagues salaces à tous les étages, passion ridicule, tel est le véritable visage de cette tragédie qui a tout pour faire rire, je ne sais pas qui est le malade qui a déclaré que Roméo & Juliette était triste et sérieux, c'est tout le contraire!!
Vous voici maintenant prévenu, c'est un super amusement mais il ne faut pas demander de l'amour à ce livre, juste des rires!
lien image
réactions à vos commentaires:
-oui, j'ai pensé à skyblog ou skyrock je crois que c'est maintenant mais l'impossiblité de faire des catégories, le fait de faire comme la plupart des gens et plusieurs petites choses m'ont fait renoncer ^^ dsl c'est pas pour demain...
-Mais ai-je dit que je n'avais pas aimé? Non, j'ai aimé cette pièce bien que je lui ai préféré songe d'une nuit d'été, je dit juste que je m'attendait au Chef d'Oeuvre classique, d'un romanesque achevé et on tombe sur des sous entendus salaces... Une passions incohérente, car moi je ne trouve pas ça réaliste je sais que ce n'est pas ce que l'on demande au théâtre mais un minimum de cohérence tout de même, ok...C'était l'esthétique de l'époque... Bin malgré tout cela il faudra que l'on m'explique ce qui rend triste en lisant cette pièce sincèrement d'accord la mort finale, bin c'est tout. (oui je dit bien "c'est tout" car on ne la sent absolument pas venir, sauf si on connaissait la fin (et tout le monde la connais) mais sinon elle vient comme ça vlan).
Donc j'ai bien aimé mais ça n'est pas du tout du tout l'image que je m'en était faite et je suis contente de l'avoir lu sinon j'aurai continué à croire que c'était une oeuvre principalement romanesque or je ne trouve pas que ce soit le cas après, je ne vais pas le relire pour e faire plaisir et te donner raison, je l'ai lu une fois et je sais ce que je dit j'ai la flemme de relire cette pièce.
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
Blog
Posté par
wanted-madness le 21.09.2007
Sinon sérieusement tu me rejoins quand sur skyblog ? ce n'est pas pour faire de la pub mais ce serait plus pratique non ? je te mettrais dans mes favoris (là c'est imossible), il y a plus de possibilités graphiques et c'est plus simple de laisser des commentaires... Tu y penses ? bisous Manon. Et merci pour ta fidélité rare en amitié.
mouais...
Posté par
nO. le 17.06.2008
Ecoute on doute même de l'existence de Shakespeare, donc dire qu'il était salace et gras serait s'avancer à des choses dont on ne peut être sûr, peut être bien qu'il était, le saura t-on un jour?
Pour ce qui est de l'aspect comique de Roméo et Juliette je ne vois pas ..: il y a toujours les deux extrêmes :
-"C'est une pièce sublimement sombre et tragique, l'amour à son apogée!"
et le:
-"Roméo et Juliette c'est de la merde, Juliette c'est une fille facile, Roméo un coureur de jupon on ne peut faire plus cliché et niais"
Je trouve ça ridicule d'affirmer une chose pareille sur une pièce [qui est jouée à travers le monde entier], même si on est pessimiste (bien que je le soit aussi) je ne voit pas en quoi cette pièce est d'un drole absolu.
Ca reste une très belle pièce, tragique, oui, qui montre l'aspect profondément sensible des personnes qui, après être tombé amoureux l'un de l'autre ( en l'espace de 4 jours, oui c'est peu!) sont prêt à sacrifier leur vie l'un pour l'autre.
Qu'ils soient aveugles et naïf peut-être,et ils sont jeunes, mais c'est justement cette naïveté qui les conduit paradoxalement à la mort et c'est ce qui fait la cruauté de la pièce.
Quand on étudie chaque vers de la pièce pendant plusieurs mois je peux te dire que ça ne devient plus si "rigolo".
Après si tu n'es pas capable d'apprécier la poésie de Shakespeare et que tu vois ça comme une parodie c'est autre chose, et ça ne reste qu'une opinion.