reflexionsrares lol
Posté le 22.04.2008 par moonsun
Si l'on se met dans le cas où la théorie la suivante est vraie_et qui n'es pas tellement ridicule_: le monde est voué à sa perte (c'est sur) mais dans le cas que nous prenons en compte aujourd'hui, la "chute" du monde est entamée (ce qui est plus ou moins certain selon les points de vus) he bien alors, cette chute serait inéluctable, tout comme la tartine doit OBLIGATOIREMENT tomber (du côté beurré de préférence) he bien le monde serait soumis à la même loi.

Alors, dans ce cas, chaque mouvement, chaque minuscule chose ne ferait que nous entraîner vers une chute. Et alors, chaque bonne nouvelle serait comme un retard, comme un minuscule mouchoir tendu dans le vide qui serai sensé jouer le rôle de parachute.
Je n'essaye pas de me la jouer en faisant ça, le but de ce blog est de dire ce que je pense et de voir, entre autre, le leeeeent cheminement d'une pensée (la mienne en l'occurrence). Je vous permet donc, comme d'habitude, de donner votre avis.
Bon, c'est pas terrible, terrible aujourd'hui mais il fallait un peu changer de ce que je fait en ce moment et puis ça me trotte dans la tête depuis un petit bout de temps. Merci de votre attention.
lien image
--
Posté le 05.05.2007 par manon
Je me demandais hier pourquoi, dans tous ces films dont on dit qu'ils sont si différents, variés et innovants il n'y a pas de film où l'on ne voit pas autre chose que des visages (je suis d'accord, on est obligé de filmer celà si l'on veut capter les émotions) ou des parties érotiques du corps. Pourquoi n'aurait-on pas le droit à un gros plan sur une main, juste par ce qu'elle est là, pas forcement parce qu'elle fait quelque chose d'important.
Désolé pour l'inutilité et la bizarerie de cet article mais c'est parce que je trouve fort domage que l'on résume la beautée humaine physique à des visages qui, je l'avoue sont fort important mais peu original et aux parties érotiques du corps alors pourquoi ne pas montrer la beautée qui peut être portée par une omoplate etc...
bref un article totalement fou et inutil lol
Posté le 04.02.2007 par moonsun
Je trouve ce parallèle marrant: regardez, dans la mythologie
Pandore fut crée par Hephaïstos et était censée être parfaite, aussi, Hephaïstos lui confia une boîte en lui défendant de l'ouvrir. Curieuse, Pandore l'ouvrit et libéra ainsi les malheurs qui deferlent sur l'humanité: le travail, la misère, la maladie etc.
et tout celà à cause d'une femme.... comparons à la bible:
Eve est la compagne que dieu crée pour qu'Adam ne s'ennuie plus, là dieu leur présente l'arbre du savoir dont les fruits sont défendus, et là, c'est Eve qui cède à la tentation en prenant tout de même ce fruit, entrainant Adam dans le faute. Ce qui provoquera la chasse de l'Aeden donc le malheur des hommes
Etrange similitude entre la mythologie et la bible, on ne peut le nier, la femme est la source des malheur dans ces deux cas.
En gros encore une article qui sert à rien lol
Pour le "montage", l'image d'Eve, à gauche vient de
ce site et le second, de pandore ouvrant la boîte
de là
réactions à vos commentaire:
-les commentaires de faux machos de mes deux, c'est inutiles :p lol et ensuite vu tes fautes sur le commentaire laissé, si j'était toi je ne dirai rien, remarque si tu veux, je compte les fautes de ton blogpour ceux qui veulent aller vérifier lool grosse sadyque que je suis :D non mais bon, au moins quand tu fait une remarque sur l'othographe, la syntaxe ou la grammaire, n'en fait pas toi aussi dans la critique parce que dans le cas où tu l'a utilisé in fallais mettre "ça" et non "sa" :p :p :p naaaaaaaaaaaaaa ouhahaahah je jubile d'enfin pouvoir casser quelqu'un mdr non je t'aime! bisous!
Posté le 03.02.2007 par manon
Moi je trouve ça ridicule: si on aime qulequ'un, alors pourquoi ne lui fait-on pas confiance et si on est jaloux "par amour" alors pourquoi on n'aura pas le droit de dire après avoir battu sa femme "ma jalousie m'a emporté: mais c'est de l'amour" dsl c'est un peu zarbi mais c'est vrai! faut arrêter on est déjà assez fliqué par la société, arrêtons de nous fliquer entre nous!
Posté le 03.02.2007 par moonsun
avant tout, la nouvelle de Guy de Maupassant
La chevelure est l'histoire d'un homme, passionné d'antiquité qui aète une armoire et y trouve dedans une chevelure, à partir de ce moment, la folié si'mmisse peu à peu en lui et, ce qui fait de cette nouvelle une nouvelle appartenant au genre fantastique merveilleux (pas d'explication logique) c'est que cette chevelure fait le même effet à l'ami du médecin qui la voit. Bref, mais là-dedans, l'homme s'imagine le passé de cette chevelure: une bien aimée qui l'aurai coupée pour laisser un souvenir à son amant, une dispute passionnelle etc...
moi, je touve que cette chevelure est la représenrtation symbolique de l'amour car non seulement elle est associé à une histoire d'amour mais en plus elle provoque l'amour passionnel mais aussi la mort car son histoire est immencablement liée à la mort car cet êrtre à qui appartenait la chevelure est mort je ne peut pas aller plus loisn dans mon interprétation car je ne vois plus trop ou creuser mais si vous voulez lire et m'éclairer libre à vous c'est une nouvelle très bien
merci de votre atention, à la prochaine!
ce tableau, vous pouvez le trouver sur beucoup de sites, pero, je l'ai trouvé
là
mais son nom est
La jeune fille au miroir, peint par Le Titien
Posté le 31.01.2007 par Manon
je ne pense vraiment pas détenir la vérité absolue ni même la recette pour réussir sa vie car celà implique une interprétation personnelle mais je pense que plus on extériorise et ce de quelque façon que ce soit: peinture, écriture, parler etc. on avance mieux dans la vie et donc on la ratte moins faute de la réussir vraiment. voilà, un petit article qui sert pas à grand chose mais c MON blog lool
Posté le 14.01.2007 par Manon
Je regardai un film qui est génial d'ailleurs:
Garden state et donc j'ai réalisé pour de vrai que je ne m'était senti qu'une seule foie réellement chez moi: dans un rêve, l'endroit où j'était née, mon vrai chez moi était une espèce de pièce minuscule, sans toît et où la plupart de l'espace était occupé par une pile d'objets, quand j'y repense, je ne ressent plus rien mais je sais que j'ai ressenti ça et seulement à ce moment là. Je suis donc à la foi chez moi nulle part mais partout aussi.. Je ne dit pas, il y quand même des endroits ou je suis plus chez moi: si je quittai la france pendant des années elle me manquerai surement, mais surtout la langue, ma langue me manquerai énormément, mais le reste, ce n'est que détail, je peut toujours me créer une bulle, on peut toujours se créer une bulle au besoin ou l'on se dit je peut penser, rêver, aimer, cette bulle peut toucher les autres et leurs pemettre de rentrer: c'est un lein avec la personne: amitier etc ou bien elle peut se briser et là, c'est des rapports froids c'est bizarre comme tout ça à un lien...
et vous, vous sentez-vous chez vous quelque part?
cette image est celle du film indiqué plus haut il est vraiment fabuleux!
graden state :) (lien image)
Posté le 24.12.2006 par manon
et même d'un sourire n'est pas le même partout, dsl je risque de cafouillé un peu car j'ai trouvé celà il y a longtemps et je ne suis pas sure de saisir, donc, par exemple, quelqu'un qui sourit à la plage, en vacances, sous le soleil a beaucoup moins de mérite de sourire que la fille qui prend tous les jours son métro. On peut élargir ça au bonheur,
le bonheur, c'est l'équilibre fragile entre se satisfaire de ce que l'on a et ne pas oser se plaindre... c'est fragile comme équilibre, fugace, je ne sais pas si je suis en pein bonheur, mais il est vrai que je suis heureuse.... à méditer.....
Posté le 24.12.2006 par Manon
Je pensais et.... est-ce que le bonheur ce serai pas ne pas faire de concession, ou de moin apprendre à ne pas en faire: ne pas chercher àcecher ce que l'on veut dire, faire ne pas être le sujet de ses pulsions, ou, du moins, durant un cours laps de temps, puis, renaître en quelque sorte... être un être épuré de quête inutile ou matérialiste... je vai le dire avec beaucoup de prétention : ça se raccroche au boudhisme car, même si je ne crois pas en la réincarnation, je trouve les principes bons, même la méditatin qi consiste à chercher un équilibre ou justement une chose différente pour chacun vous allez encore plus me prendre pour une folle mais je crois l'avoir trouver... ça, par contre, je le dit sans prétention (lol) je n'ai pas fait exprès mais je pense en avoir touché un infime boutd'aile...donc voilà, le bonheur serai-ce l'absence de concessions??
lien image
Posté le 11.11.2006 par Manon
J'ai réfléchi et, je pense que.... On a beau être aimé, à sa juste valeur, réllement et pour ce que l'on est ... on est SEUL tant que l'on en est pas conscient et pire encore:tant que l'on aime pas soi même, on est plongé dans une solitude sourde puisque l'on nage dans la tristesse muette de son prorpre coeur, aveugle pour un moment... comment en sortir?? chacun à son secret...
réactions à vos commentaires:
-je pense pas parler de moi du moins pas consciament lol et non, je ne suis pas trop...